CHAPITRE 3
Avantages du système de gestion de contenu traditionnel
Un système de gestion de contenu traditionnel utilise une approche catégoriquement différente de celle d’un système headless CMS système de gestion de contenu. Au lieu d’être découplés, le front-end et le back-end sont intrinsèquement connectés. Essentiellement, il n’y a pas de front-end : tout le contenu, les conceptions, les numérique ressources de marketing et les applications personnalisables sont gérés et stockés dans le back-end. En raison de cette architecture tout-en-un, les CMS traditionnels sont souvent appelés CMS « monolithiques ».
Un système de gestion de contenu traditionnel présente certains avantages significatifs, notamment :
Déploiement rapide et facile : les plates-formes de systèmes de gestion de contenu traditionnelles prennent en charge le déploiement prêt à l’emploi. Pour cette raison, de nombreuses petites entreprises qui n’ont pas d’expertise de développeur interne se tournent vers un système de gestion de contenu traditionnel (tel que WordPress ou Drupal). Bien sûr, cette simplicité se fait au détriment de la flexibilité, de l’évolutivité, des personnalisations et des autres avantages d’un système headless CMS système de gestion de contenu mis en évidence ci-dessus. Pourtant, il s’agit d’un compromis que certaines organisations sont prêtes (ou dans certains cas obligées) à faire.
Coût réduit : étant donné qu’un système de gestion de contenu traditionnel se déploie considérablement plus rapidement que système headless CMS système de gestion de contenu, sa mise en service coûte moins cher. Cependant, il est nécessaire de mentionner qu’il ne s’agit pas d’une comparaison entre des pommes et des pommes. Alors qu’un système de gestion de contenu traditionnel sera plus rapide – et donc moins coûteux – à se procurer et à déployer, il sera considérablement moins performant qu’un système headless CMS système de gestion de contenu à plusieurs égards.
Plug-ins pour l’évolutivité : alors que les systèmes headless CMS utilisent des intégrations pilotées par API pour fournir une évolutivité, les CMS traditionnels utilisent un inventaire croissant de plug-ins. Il est intéressant de noter que cet aspect est considéré par certains développeurs et spécialistes du marketing comme un handicap plutôt que comme un avantage. En effet, par rapport aux meilleures intégrations basées sur les API qui sont au cœur de système headless CMS système de gestion de contenu architecture, les fonctionnalités de plug-in sur lesquelles s’appuient les CMS traditionnels sont considérablement moins flexibles et polyvalentes, et elles peuvent également présenter des risques de sécurité considérable. Par exemple, étude a constaté que près de 30% des plugins WordPress critiques n’ont pas réussi à obtenir un correctif de sécurité.
Facilité d’utilisation : lorsque nous avons examiné les avantages d’un système headless CMS système de gestion de contenu, nous avons mis en évidence les avantages de la facilité d’utilisation pour les développeurs et les spécialistes du marketing. Eh bien, quand il s’agit d’un système de gestion de contenu traditionnel, les utilisateurs d’entreprise sont dans le cercle des gagnants grâce à des commodités telles que les modèles standardisés, les éditeurs WYSISYG, l’édition par glisser-déposer et l’édition en temps réel en direct. Cependant, un nombre croissant d’organisations adoptent une approche hybride qui fournit les outils et les cadres frontaux pratiques caractéristiques d’un système de gestion de contenu traditionnel, tout en prenant en charge des API qui permettent d’activer des fonctions qui ne sont pas disponibles dans un système headless CMS système de gestion de contenu prêt à l’emploi (par exemple, l’interface utilisateur WYSIWYG et l’édition en ligne, personnalisation les règles en temps réel, données analytiques et les tests A/B).
Comment choisir un système de gestion de contenu
Pour vous aider à déterminer le type de solution (système headless CMS, traditionnelle ou hybride système headless CMS qui convient le mieux à votre organisation, vous trouverez ci-dessous cinq facteurs à prendre en compte lors du choix d’un système de gestion de contenu :